Kondensstreifen oder Chemtrails – werden wir manipuliert?

Logische Erklärungen für Kurven und Unterbrechungen

Auch für kurvig verlaufende und unterbrochene Kondensstreifen gibt es eine logische Erklärung: Wenn Flugzeuge zum Beispiel beim Anflug auf einen Flughafen warten und ausweichen müssen, fliegen sie Kurven – entsprechend kurvig sind dann die Kondensstreifen. Wenn Kondensstreifen unterbrochen sind, liegt das an Schwankungen des Wasserdampfgehalts in der Umgebung. Da in der oberen Troposphäre und in der unteren Stratosphäre hohe Windgeschwindigkeiten herrschen, können sich die Streifen schnell und eher kleinräumig verändern.

Keine Hinweise auf SLAP

In einer Studie haben Wissenschaftler:innen untersucht, was Atmosphärenwissenschaftler und Geochemiker von der SLAP-Theorie halten. Das Ergebnis: Es gibt keine wissenschaftlich fundierten Hinweise auf SLAP. Sie weisen darauf hin, dass das Festhalten an der Idee eines solchen Programms von den wirklichen Problemen, die wir angehen müssen, ablenken könnte.

Wie wir durch Geoengineering CO2 aus der Atmosphäre entfernen könnten, erklären wir hier.

Mit SRM soll die Menge der Sonnenstrahlen, die auf die Erdoberfläche treffen, begrenzt werden. Geschehen soll das mithilfe von Schwefel, genauer: mit sogenannten Sulfataerosolen. Die Idee dahinter: Schwefeldioxid wird in die Stratosphäre geschleudert und dort in Sulfataerosole umgewandelt. Die reflektieren dann einen Teil der Sonnenstrahlen und sorgen so für eine Abkühlung der unteren Atmosphäre.

Vorbild für diese Technologie waren große Vulkanausbrüche – die haben nämlich in der Vergangenheit durchaus zu einer weltweiten leichten Abkühlung der Temperaturen geführt (wie etwa der Ausbruch des Pinatubo auf den Philippinen im Jahr 1991).

"Darüber hinaus birgt eine solche Methode zahlreiche Risiken: die Veränderung des regionalen Klimas, Fragen internationaler Verträge und Haftbarkeiten sowie nicht zuletzt ein gewaltiges internationales Konfliktpotenzial", betont auch Jessica Strefler vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.

Besser weniger Treibhausgase produzieren

Auch wenn die Technologie unter Umständen einen Beitrag zur Minderung der Folgen des Klimawandels leisten könnte, sind sich die Expert:innen einig: "Die wirksamste Waffe gegen den Klimawandel bleibt die schnelle und entschlossene Reduktion der globalen Treibhausgas-Emissionen", sagt Strefler. Daher müssten Bemühungen, weniger Treibhausgase zu produzieren und zu emittieren, an erster Stelle stehen.

Wie du selbst CO2 einsparen kannst, erklären wir hier.