Darum sind Drogengesetze wissenschaftlich nicht nachvollziehbar

Warum wir die eine Droge mehr akzeptieren als die andere, das hat mit unserer Vergangenheit zu tun. In den USA war Alkohol zum Beispiel in 1920er-Jahren verboten. Doch die Prohibition von Alkohol war kein Erfolg im Kampf gegen die Droge. Dann wurde Cannabis verboten. Aus einem persönlichen Grund: Harry Anslinger, der Leiter des Ministeriums für Prohibition, brauchte einen neuen „Feind“.

Der Umgang mit Drogen ist nicht sachlich

Dass nicht nur historische Entwicklungen die Einstellung zu einer Droge beeinflussen, sondern oft „einfach“ wirtschaftliche Interessen, zeigt vor allem der jahrzehntelange Kampf gegen das Rauchen und die Diskussion, wer wo wie und wann werben darf. Im Fernsehen und Radio ist Zigarettenwerbung seit 1975 verboten. Auf Plakatwänden ist Tabakwerbung bis heute erlaubt. Erst Ende 2018 gab es im Bundestag bei einer Anhörung von Fachleuten eine Mehrheit für ein umfassendes Tabakwerbeverbot. 40 Jahre später!

Solange es Vorurteile gibt, wenn es um Drogen und ihre Gefährlichkeit geht, haben die Drogen die Menschen in der Hand: Denn so lange streiten wir – und diskutieren nicht sachlich. Diskutiert werden könnte zum Beispiel, ob Süchtigsein gleich Kranksein bedeutet. Denn wir gehen mit Süchtigen je nach Art der Abhängigkeit unterschiedlich um: Wir sehen und bewerten Alkoholabhängige anders als Heroinabhängige. Ist das logisch? Denn vielleicht gelingt es Heroinabhängigen anders als Alkoholabhängigen, ein soziales Leben zu führen.
Außerdem leiden zum Beispiel viele Heroinabhängige auch unter anderen Krankheiten, weil sie ihre Droge spritzen müssen und Nadeln wie Suchtstoff häufig verunreinigt sind.