Atommüll – deshalb werden wir nie ein Endlager finden

Deutschland lagerte 2015 rund 15.000 Tonnen Atommüll in Zwischenlagern. Immer wieder tauchen auch andere Ideen auf, den Atommüll loszuwerden, ohne ihn einfach nur zu vergraben. Diese sind aber völlig unrealistisch:

Den Müll im Meer versenken

Würde sich die Radioaktivität gleichmäßig im Meer verteilen, wäre sie so stark verdünnt, dass die Dosis medizinisch vertretbar wäre. Lange haben viele Länder ihren schwach- bis mittelradioaktiven Müll im Wasser entsorgt. Allerdings hat sich der Müll nie gleichmäßig verteilt. Zudem besteht die Gefahr, dass sich selbst geringe Radioaktivität in der Nahrungskette anreichert und so am Ende wieder zu uns gelangt.

Den Atommüll umwandeln

Der Atommüll könnte durch „Transmutation“, also Umwandlung, sehr viel an Halbwertszeit verlieren. Dazu werden die langlebigen und langstrahlenden Elemente vom restlichen Müll abgetrennt. Diese werden dann mit Neutronen bestrahlt, wodurch sie in kurzlebige Elemente zerfallen. Zwar strahlt der Müll dann immer noch, aber nach 1000 Jahren nur noch so viel wie sonst nach 1.000.000 Jahren. Die Problematik: Die Stoffe lassen sich nicht immer zu 100 Prozent genau voneinander trennen. Ein Endlager wäre also immer noch nötig, um den restlichen Müll sicher zu verwahren.

Alles ins All schießen

Die Sonne ist ziemlich heiß, also könnte man den Atommüll doch auch einfach in das Zentrum unseres Sonnensystems schießen? Da wir allerdings nicht nur eine Rakete mit all unserem Müll beladen können, sondern mehrere Raketen plus den nötigen Treibstoff bis zur Sonne brauchen, würden die Kosten wohl in die Billionen gehen. Dazu kommt, dass jeder Raketenstart ein Risiko darstellt. Sollte ein Start einer Rakete mit Atommüll an Bord missglücken, wären die die Folgen auf der Erde verheerend.

Wirkliche Alternativen zu einer Endlagerung unter der Erde gibt es also nicht.