Das wissen wir über Ufos

Unbekanntes Luftphänomen trifft es häufig besser

Die New York Times war dann Ende 2017 die erste Zeitung, die die Videos veröffentlicht hat. Auf den drei Videos sind Bilder von Kampfflugzeugen der US-Navy und unbekannten Luftphänomenen (UAP) zu sehen. Die Navy räumt über Sprecher Joseph Gradisher ein, dass die Videos echt sind.

Sie nimmt allerdings Abstand von der Bezeichnung "unbekanntes fliegendes Objekt" (UFO) und bevorzugt die Bezeichnung "unbekanntes Luftphänomen" (unidentified aerial phenomena, UAP). Inzwischen gibt es auch schon zahlreiche Erklärungsversuche, um was es sich bei den Objekten handeln könnte – die meisten Analysen deuten auf Flugzeuge oder Satelliten hin.

Die New York Times und weitere Medien haben außerdem recherchiert, dass es zwischen 2007 und 2012 ein Pentagon-Programm zur Erforschung von Ufos gegeben haben soll, in das 22 Millionen US-Dollar geflossen sind. Das Pentagon hat die Existenz dieses Programms auch bestätigt. Bis heute laufen einige Anfragen, die Ergebnisse des Programms nach dem amerikanischen Informationsfreiheitsgesetz der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Gesetzentwurf fordert sofortige Offenlegung behördlicher Unterlagen

Dass behördliche Akten zu möglichen Sichtungen von Ufos oder "unbekannten Luftphänomenen" in aller Regel der US-Bevölkerung vorenthalten bleiben, kritisiert auch Charles (Chuck) Schummer. Zusammen mit weiteren Senatoren hat der Mehrheitsführer der Demokraten im US-Senat einen Gesetzentwurf in den Kongress eingebracht.

Das sogenannte UAP-Enthüllungsgesetz (Originaltitel: „Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023“) hat demnach zum Ziel, die Transparenz im Zusammenhang mit unbekannten Luftphänomenen zu erhöhen und die wissenschaftliche Forschung weiter zu öffnen.

Sollte das Papier tatsächlich irgendwann geltendes US-Bundesrecht werden, könnte dies dazu führen, dass alle Regierungsstellen jene Unterlagen auflisten müssen, die im Zusammenhang mit UAP-Sichtungen stehen – und diese öffentlich zugänglich machen. Soll etwas trotzdem weiter unter Verschluss bleiben, müsste das erst der Prüfung durch einen eigenen Ausschuss standhalten.

"Seit Jahrzehnten sind viele Amerikaner von mysteriösen und unerklärlichen Objekten fasziniert, und es ist längst an der Zeit, dass sie Antworten erhalten", sagt Schumer.

Ex-Geheimdienstmitarbeiter berichtet von Ufo-Bergung

Ende Juli 2023 hat die Aussage eines ehemaligen Pentagon-Mitarbeiters für Wirbel gesorgt: Er hatte im US-Repräsentantenhaus unter Eid behauptet, in den USA seien bereits „nicht-menschliche“ biologische Überreste geborgen worden. Zwar habe er dies nicht selbst beobachtet, nach seinen Aussagen jedoch mit Beamten gesprochen, die aus erster Hand Erkenntnisse über Flugobjekte hätten.

Es habe sogar ein langjähriges Projekt des US-Verteidigungsministeriums gegeben, das die Aufgabe hatte, abgestürzte UAPs zu begutachten und im Idealfall sogar nachzubauen – so die Aussage des vermeintlichen Whistleblowers. Weil die meisten seiner Informationen vertraulich seien, könne er in einer öffentlichen Sitzung allerdings nicht darüber sprechen.

Der Aussagende hatte US-Medien zufolge 14 Jahre lang als Geheimdienstoffizier gearbeitet – unter anderem bei der US-Luftwaffe – und gehörte von 2019 bis 2021 zu einer Arbeitsgruppe für nicht identifizierte ungewöhnliche Phänomene.

Sean Kirkpatrick, der Leiter des Pentagon-Büros, das Vorfälle rund um Ufos untersucht, kritisiert die Aussagen und schrieb, seine „Ufo-Behörde“ AARO habe bislang keine ernstzunehmenden Beweise für die Existenz eines Programmes gefunden, das Technologien nicht-menschlichen Ursprungs untersuche. Eine Sprecherin des Pentagon wies die Behauptungen gegenüber Medien ebenfalls zurück. Einige Politiker fordern Aufklärung. Mal sehen, wie es weitergeht. 

Der Begriff Ufo komme ursprünglich aus der amerikanischen Luftfahrtterminologie, sei aber mittlerweile stark verknüpft mit dem Phänomen fliegende Untertasse und grüne Männchen. Daher rührt auch der Versuch, die Bezeichnung "unbekanntes Luftphänomen" (UAP) zu etablieren – um dem Irrglauben entgegenzuwirken, es würde sich automatisch um außerirdisches Leben handeln.