Was du über Homophobie wissen musst – FAQ

Hierbei entstehen auch Vorurteile gegen soziale Gruppen, weil unser Hirn diese Gruppen in verschiedene Schubladen packt und mit Labels versieht – auch wenn die Realität natürlich nicht so einfach ist, wie unser Hirn es gerne hätte.

Abwertung anderer, um selbst gut dazustehen

Dazu kommen auch wissenschaftliche Hinweise, dass Menschen sich selber gerne positiv sehen wollen. “Gerade dann, wenn man sich im eigenen Selbstwert bedroht sieht oder den zugehörigen Gruppenwert als bedroht wahrnimmt, wertet man andere Gruppen ab, um gut dazustehen”, sagt Sozialpsychologe Ulrich Klocke von der Humboldt-Universität Berlin.

Ein weiterer, eher allgemeingültiger Grund ist, dass wir Menschen dazu neigen, Fremdes und Unbekanntes erst einmal abzulehnen. Evolutionär sei das auch sinnvoll, so Klocke, weil der Mensch aufgrund der Gefahrenabwehr nun einmal vorsichtig sein muss mit Dingen, die er nicht kennt.

Erziehung und sozialer Umgang spielen eine große Rolle

Ein weiterer wichtiger Punkt sind soziale Einflüsse und die Frage: Was lernen wir durch unsere Umgebung? Wenn homophobe Worte im Umfeld als Schimpfworte verwendet werden, wie zum Beispiel “schwul” oder “Schwuchtel”, brennt sich das schnell ins Gehirn ein.

Ulrich Klocke berichtet von Experimenten mit Studierenden, in denen Begriffe wie “schwul“ oder “Schwuchtel“ als Beleidigung verwendet wurden: “Wenn diese Begriffe in einem negativen Kontext verwendet werden, dann sind anschließend die Einstellungen von denen, die das gehört haben, gegenüber der jeweiligen Gruppe negativer.” Das gelte im Übrigen auch für andere diskriminierende Beschimpfungen, beispielsweise rassistische.

Verminderte Intelligenz auch ein Faktor

Eine australische Analyse von 2018 kommt zu dem Schluss, dass auch verminderte Intelligenz und Homonegativität in einem Zusammenhang stehen. Der Soziologe Francisco Perales von der University of Queensland schaute sich dafür Daten der groß angelegten HILDA (Household, Income and Labour Dynamics) -Studie an. Diese Studie befragt seit 2001 jährlich über 17.000 Menschen in Australien zu vielen Aspekten ihres Lebens, wie zum Beispiel menschlichen Beziehungen, Einkommen und Berufe, Gesundheit und Bildung.

Auch kognitive Fähigkeiten werden geprüft – dazu werden Aufgaben zur Problemlösung und zum Urteilsvermögen genutzt, sowie verbale und numerische Fähigkeiten getestet. Perales nutzte die Daten zur kognitiven Intelligenz von knapp 11.600 Befragten und verglich sie mit ihren Antworten, die sie (ebenfalls im Rahmen der HILDA-Studie) auf die Frage „Sollten homosexuelle Paare die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare haben?“ gegeben hatten.

Das Ergebnis: Es gab einen signifikanten Zusammenhang zwischen schlechten Ergebnissen bei den kognitiven Tests und der Meinung, es solle keine Gleichbehandlung von homo- und heterosexuellen Paaren geben. Gleichzeitig macht Perales in der Studie deutlich, dass nicht alle homonegativen Menschen automatisch weniger intelligent seien – es handle sich hierbei um eine Tendenz.

Typisch Mann, typisch Frau?

Beim Thema Homophobie spielen auch Geschlechternormen eine große Rolle. Je stärker ein Mensch eine klare Vorstellung davon hat was ein “richtiger Mann” oder eine “richtige Frau” zu sein hat, umso homophober sind häufig seine Einstellungen, das zeigen zumindest etliche Korrelationsstudien zu diesem Thema. Besonders wenn die traditionellen Geschlechterrollen im Wertesystem des jeweiligen Menschen festgefahren sind.

Homosexuelle Paare bringen Wertvorstellungen und Geschlechternormen der Menschen durcheinander, weil häufig eben nicht die klare Abgrenzung zwischen “das ist der Mann” und “das ist die Frau” in der Beziehung stattfindet. Dieses Konstrukt der Geschlechternormen und daraus resultierende Ressentiments gegen Menschen aus der LGBTQIA*-Community spielen bei Männern eine größere Rolle als bei Frauen (siehe auch hier: Ist Homophobie ein Männerproblem?).

Religiosität ein weiterer Faktor

Religiosität ist einer der weiteren größeren Faktoren. “In den heiligen Schriften aller monotheistischen Religionen gibt es Absätze oder Stellen, die man als ablehnend vor allem gegen männliche Homosexualität interpretieren kann”, sagt Ulrich Klocke. In seinen Studien hat er herausgefunden, dass Menschen mit religiös begründeter Homophobie eher Probleme mit der Gleichstellung von homo- und heterosexuellen Paaren hatten, was zum Beispiel die Ehe betrifft.

Weniger problematisch war hier die Ausprägung von Ekel oder persönlichen Vorbehalten gegen homosexuelle Menschen. Es ist allerdings wichtig zu sagen, dass natürlich nicht alle religiösen Menschen gleichzeitig homophob sind – es hängt auch stark davon ab, wie tief sie in ihrer Religiosität verwurzelt sind und wie groß der Hang zum Fundamentalismus ist.

Dies wird auch mit dem Einsetzen der Regelblutung und somit dem Beginn der Fruchtbarkeit in Verbindung gebracht. Männlichkeit hingegen sei ein Konstrukt, das härter zu erlangen ist, nicht angeboren sei und daher immer wieder verteidigt werden muss. Daher sprechen Bosson und Vandello auch in ihrer Forschung von “prekärer Männlichkeit”, die immer gefährdet und bedroht ist.

Abweichung von Geschlechterrolle trifft Männer stärker

In Zusammenhang damit belegen zahlreiche Studien außerdem, dass Männer stärker darunter leiden, wenn sie eine Abweichung ihrer Geschlechterrolle erfahren. Das liegt vermutlich daran, dass in vielen sozialen Konstrukten Männer immer noch als das stärkere Geschlecht wahrgenommen werden. Wenn Männer von ihrer Geschlechterrolle abweichen, verlieren sie also in der Regel an Status, wohingegen Frauen durch ebensolche Abweichungen gewinnen.

Maskulinität ist durch ihre Unsicherheit leichter zu bedrohen als Weiblichkeit. Außerdem reagieren Frauen nicht so extrem auf eine angebliche Bedrohung. “Männer sind sozusagen sensibler, was die Erfüllung der eigenen Geschlechternorm angeht”, drückt es Sozialpsychologe Ulrich Klocke aus.

Wann ist der Mann ein Mann …

Die beiden amerikanischen Forschenden Bosson und Vandello überprüften diese These ebenfalls in einem Experiment. Den männlichen Probanden wurde beispielsweise gespiegelt, sie hätten in einem bestimmten Test eher feminin abgeschnitten, oder man ließ sie vermeintlich “weibliche” Aufgaben ausüben (wie zum Beispiel Puppen frisieren oder Nägel lackieren). Dadurch wurde die Angst erzeugt, die Männlichkeit der Probanden sei bedroht und in weiteren, noch folgenden Tests reagierten sie dann mit einer Art Überkompensation, um ihre Männlichkeit wieder herzustellen.

Sie zeigten ein erhöhtes Risikoverhalten, was als männliches Attribut gilt, und werteten verstärkt homosexuelle Männer ab – um ihre eigene Männlichkeit wieder “herzustellen”. All diese Beobachtungen belegen, dass Männer häufiger homophobe Einstellungen haben. Daher sind diese auch mit männlichen Probanden viel besser erforscht – obwohl es natürlich auch homophobe Frauen gibt.

Kontakte mit homosexuellen Menschen helfen

In Ulrich Klockes Studien stellte sich heraus, dass besonders Menschen, die aus religiösen Gründen Vorbehalte gegen homosexuelle Mitmenschen haben, ihre Meinung durch Kontakt ändern konnten und sich im Anschluss solidarisch mit diesen Menschen zeigten. In Berlin gab es daher auch schon organisierte Treffen zwischen islamischen Gemeinden und Menschen, die der LGBTQIA*-Community angehören, um genau diesen Austausch anzuregen.

Was den Aspekt der Geschlechternormen und der Geschlechteridentitäten angeht, spielt die Gleichsetzung von Mann und Frau in vielen sozialen Bereichen eine große Rolle. Wenn klare Normen wie “das ist männlich, das ist weiblich” nicht mehr vorhanden sind, kann sich auch niemand mehr in seiner Männlichkeit bedroht fühlen und muss niemanden diesbezüglich abwerten, um seine Geschlechtsidentität zu schützen.

Bessere Bildungsangebote notwendig

Ebenso könnten bessere Bildungsangebote helfen, Vorurteile abzubauen, da Homonegativität – wie schon erwähnt – auch häufig mit einem niedrigeren Bildungsgrad zusammenhängen kann.

Letztendlich können auch Änderungen in der Gesetzgebung weiter zum Abbau von Homophobie beitragen. Paragraf 175 beispielsweise verbot in Deutschland bis 1994 sexuelle Handlungen zwischen zwei Männern und machte dies zu einer Straftat. Auch solche Gesetze haben dazu beigetragen, dass die Ablehnung von Homosexualität bei vielen Menschen tief verwurzelt im Gedächtnis ist und bleibt.