Hirndoping – darum bringt es fast nichts

Medikamente

Darum bringt Hirndoping fast nichts

Vor der Prüfung noch schnell ein paar verschreibungspflichtige Medikamente einwerfen, um die Hirnleistung zu steigern? Bei vielen Studierenden eine beliebte Methode.

31. Oktober 2018 | Aktualisiert: 19. Juni 2023

https://www.facebook.com/quarks.de/videos/10160616192315564/

Ich bin dadurch aber schlauer geworden und hab bessere Klausurergebnisse?

Das Hirn zu Hochleistung antreiben – das wird oft Traubenzucker nachgesagt. Oder Doping für die Haare, aber bitte nur für die Haare. Die sind ja auch irgendwie in der Nähe des Gehirns. Doch was sich manche Menschen vor schwierigen Prüfungen, Tests oder Gesprächen reinpfeifen, hat nichts mit vergleichsweise harmlosem Traubenzucker zu tun.

Modafinil oder Ritalin sind beliebt. Beides sind verschreibungspflichtige Medikamente. Leistungssteigernd sollen sie sein und natürlich die Konzentration fördern oder das Müdigkeitsgefühl verzögern. Der eindeutige Nachweis, dass diese Medikamente die kognitiven Fähigkeiten verbessert, fehlt jedoch. Vor allem, wenn diese Menschen eigentlich kerngesund sind. Bei manchen wirken die Mittel gut, bei anderen führen sie zum Gegenteil.

Das mag einerseits an der Dosierung der Proband:innen liegen. Vielleicht auch an der genetischen Disposition oder der momentanen Laune. Darüber hinaus kann es auch an der konkreten Aufgabenstellung liegen oder am Intellekt der Person, die die Mittel einnimmt. Sehr intelligente Menschen scheinen messbar weniger oder seltener von den Mitteln zu profitieren.

Doch können diese Medikamente nicht wie ein Placebo wirken? Sich schlauer, wacher, besser zu fühlen? In wissenschaftlichen Versuchen haben die Pillen manchmal keinen besseren Effekt gehabt als das Placebo. Beide Testgruppen haben ähnlich effektiv gelernt oder Aufgaben gelöst. Insofern ist die Frage berechtigt, ob die innere Motivation zum Lernen und Lösen nicht viel ausschlaggebender ist als Hirndoping.