Quarks im Fernsehen
Quarks Podcasts
Artikel Kopfzeile:
Antworten zum Coronavirus-Test
Corona-Test: Wie er funktioniert und wer getestet wird
Ob tatsächlich eine Infektion mit SARS-CoV-2 vorliegt, kann nur ein Test zeigen. Aber wer bekommt überhaupt einen Corona-Test? Und warum werden nicht einfach alle getestet?
Sprungmarken des Artikels:
Inhalt
- Wie funktioniert der Test?
- Wer wird getestet?
- Wer testet und wo passiert das?
- Wie lange dauert ein Corona-Test?
- Welche Corona-Tests gibt es?
- Wie zuverlässig ist der Corona-Test?
- Was führt zu falschen Ergebnissen?
- Reichen die Tests aus?
- Wie viele Tests wurden bereits durchgeführt?
- Warum werden nicht alle Menschen getestet?
- Gibt es einen Schnelltest?
- Wofür braucht man Antikörper-Tests?
- Wie funktioniert der Test?
- Wer wird getestet?
- Wer testet und wo passiert das?
- Wie lange dauert ein Corona-Test?
- Welche Corona-Tests gibt es?
- Wie zuverlässig ist der Corona-Test?
- Was führt zu falschen Ergebnissen?
- Reichen die Tests aus?
- Wie viele Tests wurden bereits durchgeführt?
- Warum werden nicht alle Menschen getestet?
- Gibt es einen Schnelltest?
- Wofür braucht man Antikörper-Tests?
Artikel Abschnitt: Wie funktioniert der Test?
Wie funktioniert der Test?
Das Gerät vervielfältigt das wenige genetische Material der Probe in mehreren Zyklen. Durch den Einsatz fluoreszierender Stoffe sieht man, ob die gesuchten Gensequenzen des Virus vorliegen oder nicht.
Artikel Abschnitt: Wer wird getestet?
Wer wird getestet?
- typische, grippeähnliche Symptome zeigt
UND
- entweder in den letzten zwei Wochen Kontakt zu einem bestätigten Corona-Fall hatte
- oder Vorerkrankung bestehen oder derzeitige Atemwegbeschwerden sich verschlimmern (z.B. Fieber)
- oder durch Arbeit oder Ehrenamt (z.B. Krankenhaus oder Pflege) mit Menschen in Kontakt kommt, die ein hohes Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf mit Covid-19 haben.
Die meisten Tests sind negativ
In vielen Fällen ist es in der Tat nur eine gewöhnliche Erkältung oder Grippe, die Symptome können sich jedoch überschneiden. Nur etwa sechs bis neun Prozent aller Testergebnisse war positiv auf SARS-CoV-2. Gemäß den Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts entscheiden letztlich die Ärzte, ob ein Test durchgeführt wird.
Grundsätzlich sollten sich alle Menschen mit verdächtigen Symptome sofort in freiwillige Quarantäne begebenen – inklusive der Lebenspartner, Familienmitglieder oder Mitbewohner im selben Haushalt.
Die Krankenkasse trägt die Kosten.
Artikel Abschnitt: Wer testet und wo passiert das?
Wer testet und wo passiert das?
Der wichtigste Hinweis: Im Verdachtsfall sollte man sich vorerst telefonisch melden und nicht einfach eine Arztpraxis oder Klinik aufsuchen. Dort wird man oftmals direkt wieder nach Hause geschickt. Verdachtsfälle sollten sich daher telefonisch entweder an den Hausarzt oder an eine der offiziellen Hotlines wenden. In Deutschland ist das die 116 117 des ärztlichen Bereitschaftsdienstes.
Zusätzlich gibt es in vielen Bundesländern spezielle Hotlines, an die man sich wenden kann.
Artikel Abschnitt: Wie lange dauert ein Corona-Test?
Wie lange dauert ein Corona-Test?
Hieraus ergibt sich immer ein gewisser Verzug. Die aktuellsten Meldezahlen etwa des Robert-Koch-Instituts spiegeln daher immer einen zurückliegenden Moment wider.
Artikel Abschnitt: Welche Corona-Tests gibt es?
Welche Corona-Tests gibt es?
Er wurde angesichts der derzeitigen Epidemie und Pandemie vorläufig von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) akzeptiert. Andere Tests stammen beispielsweise von der University of Washington School of Medicine oder den amerikanischen Centers for Diseases Control and Prevention.
Mittlerweile bieten Hersteller kommerzielle Kits an, mit denen die Testkapazitäten deutlich erhöht werden konnten.
Artikel Abschnitt: Wie zuverlässig ist der Corona-Test?
Wie zuverlässig ist der Corona-Test?
Im Februar gab es jedoch vermehrt Berichte, dass Patienten verspätet positiv getestet wurden.
Artikel Abschnitt: Was führt zu falschen Ergebnissen?
Was führt zu falschen Ergebnissen?
Ursache dafür ist, dass Coronaviren wie andere auch mutieren und ihre RNA sich verändert. Bisher wird allerdings angenommen, dass das Coronavirus sich nicht so schnell verändert wie beispielsweise die üblichen Grippeviren. Sollte es sich allem Anschein nach jedoch um einen sehr wahrscheinlichen Fall handeln, wird der Test mit einer Probenentnahme aus tieferen Regionen der Atemwege wiederholt.
Menschliche Fehler sind eine große Fehlerquelle bei den Tests
Abstriche aus dem unteren Atemwegsbereich bei Patienten in China haben vermutlich zu Beginn des Ausbruchs zu negativen Ergebnissen geführt, obwohl sie erkrankt waren. In der frühen Phase sollen die Proben aus den oberen Atemwegen, also dem Rachen oder dem sogenannten Nasopharyngeal, entnommen werden – und es muss genug Material gesammelt werden, eine kurze Berührung mit dem Wattestäbchen reicht dafür nicht aus.
Anfällig sind die Tests außerdem, wenn die Proben nicht ordnungsgemäß gelagert oder transportiert werden. Auch das hat in Asien anfangs zu einigen falsch-negativen Proben geführt. Außerdem wurden womöglich einige Tests bei Patienten durchgeführt, die zwar an Grippe oder Erkältung erkrankten, aber erst später am Coronavirus.
Das könnte erklären, warum es mehrere Tests gebraucht hat. Es handelt sich in der Regel aber um Case Reports, also Einzelfälle, nicht um ein grundsätzliches Problem der Testmethode.
Artikel Abschnitt: Reichen die Tests aus?
Reichen die Tests aus?
Laut dem Robert-Koch-Institut gibt es allerdings lokale Unterschiede, ob genügend Corona-Tests gemacht werden können oder nicht. Je mehr Infektionen in einer Region vorliegen, desto eher kann es dort zu Engpässen kommen, woanders sind dafür Kapazitäten frei.
Pooling kann Testkapazitäten freischaufeln
Ein neuer Ansatz, das so genannte Proben-Pooling, könnte dabei helfen, besonders viele Leute schnell zu testen. Dabei fügen die Labore Teile des Probenmaterials von mehreren Personen zusammen und analysieren es gesammelt in einer Probe. Ist das Ergebnis negativ, sind keine weiteren Einzeltests nötig.
Nur bei einem positiven Test müssen die Einzelproben genauer analysiert werden. Gerade am Anfang der Ausbreitung oder wenn an einem Ort wenig Infektionen bekannt sind, spart das viele Kapazitäten auf.
Artikel Abschnitt: Wie viele Tests wurden bereits durchgeführt?
Wie viele Tests wurden bereits durchgeführt?
- bis Kalenderwoche 10: 87.863
- Kalenderwoche 11 (09. bis 15. März): 127.457
- Kalenderwoche 12 (16. bis 22. März): 348.619
- Kalenderwoche 13 (23. bis 29. März): 361.515
- Kalenderwoche 14 (30. März bis 05. April): 408.348
- Kalenderwoche 15 (06. April bis 12. April): 379.233
- Kalenderwoche 16 (13. April bis 19. April): 330.027
- Kalenderwoche 17 (20. April bis 26. April): 347.578
Insgesamt wurden bis zu diesem Zeitpunkt fast 2,5 Millionen Tests durchgeführt. Der Anteil an positiven Tests stieg Anfang März 3,1 auf 9,0 Prozent bis Anfang April. Seitdem ist der Anteil der laborbestätigten Fälle wieder auf 5,0 Prozent gesunken.
Was die Daten zu Corona aussagen und was nicht. Mehr dazu hier …
Länder testen unterschiedlich häufig
Die neuen und insgesamten Fallzahlen unterscheiden sich zwischen Ländern sehr stark. Dies hängt maßgeblich davon ab, wie viel und wer getestet wird. Verschiedene Länder haben dazu unterschiedliche Kriterien festgelegt.
Die Testhäufigkeit und -kriterien beeinflussen damit auch die Einschätzung der Sterblichkeit.
Artikel Abschnitt: Warum werden nicht alle Menschen getestet?
Warum werden nicht alle Menschen getestet?
Das Robert-Koch-Institut empfiehlt aber derzeit, die Tests strategisch durchzuführen. Aus diesem Grund werden Menschen ohne typische Symptome für Covid-19 nicht getestet. Hinzu kommt, dass die Kapazitäten für Tests an manchen Orten schneller ausgereizt sind.
Massentests logistisch weder machbar noch sinnvoll
Bei den anfangs maximal 84.000 Tests pro Woche und aktuellen Methoden konnten gar nicht alle Personen gleichzeitig getestet werden. Neuere Testverfahren könnten die Testkapazitäten in den kommenden Wochen erhöhen, mittlerweile hat sich die Kapazität bereits auf mehr als 350.000 Tests erhöht.
Hinzu kommt, dass schon jetzt ein Meldeverzug vorhanden ist. Das bedeutet, dass die Gesundheitsämter die positiven Labornachweise eintragen und weitergeben müssen. Dieser Verzug beläuft sich derzeit auf zwei bis vier Tage.
Alle Personen gleichzeitig zu testen ist sinnlos
Bei einer theoretischen Testung von mehreren Dutzend Millionen Deutschen würde das die Dateneingabe maßlos überfordern. Bis die letzten Daten eingegeben sind, hat sich die reale Infektionssituation bereits wieder verändert.
Außerdem ist der Test nur eine Momentaufnahme. Gesunde Personen können sich auch direkt nach dem Test infizieren. Demnach müsste man regelmäßig alle Menschen testen. Auch das ist logistisch nicht möglich.
Artikel Abschnitt: Gibt es einen Schnelltest?
Gibt es einen Schnelltest?
Schnelltests testen nach überstandener Infektion auf Antikörper
Andere Schnelltests, vergleichbar mit einem Schwangerschaftstest, kommen für die Früherkennung derzeit nicht zum Einsatz. Sie suchen per Bluttropfen nicht nach den Erregern selbst, sondern nach Antikörpern und geben daher nur einen indirekten Nachweis.
Viele Hersteller haben sehr schnell solche Tests auf den Markt geworfen. Dabei handelt es sich jedoch um Medizinprodukte, die nicht unabhängig geprüft werden müssen. Studien haben verschiedene Methoden und Geräte miteinander verglichen und konnten zeigen, dass die einfachen Schnelltests („lateral flow“-Methode) manchmal nicht zwischen dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 und anderen Viren unterscheiden konnten.
Der erste verfügbare Test lieferte nur in etwa 30 Prozent der Fälle richtige Ergebnisse. Ein negatives Ergebnis muss daher eine Infektion nicht ausschließen, denn das Immunsystem bildet die Antikörper beim Coronavirus nach einer Woche, teilweise noch später. Der Testzeitpunkt ist ausschlaggebend, wie zuverlässig das Ergebnis ist. In der Wissenschaft werden negative Tests daher noch einmal mit anderen Methoden bestätigt.
Wissenschaftler arbeiten an neuen Schnelltests
Vielversprechender wären Schnelltests auf Antigene, also Bestandteile des Virus. Mit einem Nachweis des Oberflächenproteins, mit dem das Virus in die Zellen eindringt, würde wie bei der PCR-Methode ein Direktnachweis des Erregers erfolgen. Im besten Fall könnte ein Ergebnis schon nach einigen Minuten vorliegen. Die Antigen-Schnelltests erreichen in der Regel nie die Trefferquote eines genetischen Tests. Das bedeutet, selbst wenn das Ergebnis negativ ausfällt, sollte in Verdachtsfällen eine PCR-Analyse durchgeführt werden.
Artikel Abschnitt: Wofür braucht man Antikörper-Tests?
Wofür braucht man Antikörper-Tests?
Solch verfügbare Tests zeigen vermeintlich in bis zu 99,9 Prozent der Fälle richtig an, ob Personen Antikörper haben. Allerdings weichen Herstellerangaben und Untersuchungsergebnisse von Wissenschaftlern immer wieder voneinander ab. Meist liegt die Trefferquote niedriger.
Die Trefferquoten unterscheiden sich
Bei rund 90 Prozent und mehr sollen sie richtig festellen, wenn keine Antikörper vorliegen. Das Problem: Je größer die Stichprobe und je geringer der Anteil an immunen Personen, desto mehr falsche Ergebnisse entstehen. Von einer Million Untersuchten ohne vorherige Infektion würde ein Test mit 90-prozentiger Genauigkeit 100.000 Menschen fälschlicherweise als immun kennzeichnen.
Tests auf Antikörper könnten jedoch Hinweise darauf liefern, wie viele Menschen bereits eine Immunität gegenüber dem SARS-CoV-2 aufweisen. Für eine epidemiologische Betrachtung kommen diese serologischen Tests anhand von Blutproben durchaus infrage. Das Robert-Koch-Institut bittet daher, auch Blutserum von Patienten zu sammeln.
Welche Antworten die Antikörpertests aus der Heinsberg-Studie liefern, haben wir hier erklärt.
Wichtig ist jedoch die Frage, wie treffsicher die Tests sind. Derzeit liegen sie bei über 95 Prozent, teilweise höher. Negative Tests werden bislang üblicherweise durch weitere Tests bestätigt.
Autor: Mathias Tertilt
Quellenangaben zum Artikel:
Social Sharing:
Artikel Überschrift:
Berlin – Wedding lud doch Neu-Zugenogene in B-Br schon 2014-15-16 zum Nasenabstrich ein. Worum ging es denn da? Was wurde denn da getestet? Und was läuft jetzt? Wenn ich wissen will: Ob Jemand mit Covid19 Viren infiziert ist, was angeblich Lungenkrankheiten hervorruft, o.ä. die Abstriche sollten – so las ich… Weiterlesen »
Hi! Viele gute und wichtige Fragen, zum Thema Abstriche: Es ist bekannt, dass sich Sars-CoV-2 in Vielen Fällen zunächst im oberen Rachenraum ausbreitet und somit Viren auch bis in die Nasenschleimhaut kommen können. Schnupfen zählt immerhin auch zu häufigen Symptomen bei einer Infektion. Tatsächlich ist das nicht auf die anderen… Weiterlesen »
Es ist ganz einfach oder wäre ganz einfach gewesen: regelmässiges repräsentatves Stichproben-Testing bei den immer gleichen Personen in einem Hotspot. Z.B.: 1x pro Woche 10000 Leute, dabei100 1jährige, 100 2jährige etc. bis 100 100jährige. Zusätzlich alle! Verstorbenen im ganzen Land testen. Aus den Stichproben lässt sich Prozentual alles ablessen (Anzahl… Weiterlesen »
Weiß denn hier jemand, welcher Test bei Verstorbenen verwendet wird ?
Wenn man diese häufigen “Abwimmel”- oder “Vertröstungs”-berichte kranker Menschen liest, die sich trotz ihrer Beschwerden keinem Arzt wirklich anvertrauen können und gar nicht als zu testende Patienten betrachtet werden, schreckt es einen sehr stark ab, überhaupt irgendeinen Telefonkontakt aufzunehmen, wenn man an sich verdächtige Symtome beobachtet. Aber wer soll denn… Weiterlesen »
Nur mal zwei Nachfragen zum PCR-Test: Stimmt es eigentlich, dass “es nicht unüblich ist, die geforderten Abstriche von Rachen und Nase getrennt zu machen (empfohlen ist es anders…) und separat an das Labor zu schicken”? Dass also eigentlich mit dem selben Teststäbchen in Mund und Nase gegangen werden soll (urg),… Weiterlesen »
Das mit den (sehr wohl empfohlenen) getrennten Abstrichen/Laborproben und den daraus resultierenden 2 Positiv-Befunden für die Corona-Statistik hab ich auch gelesen.
Sehr, sehr schade, dass die Antwort darauf unter dem Niveau des RKI ist.
Ich war vor einer Woche wegen Fieber und Husten im Fieberzentum bei uns vor Ort, da wurde ich sofort als Cocid 19 abgestempelt und darauf getestet, sollte in die häusliche Quarantäne gehen mit Mucolsovan und Paracentamol, es wurde nicht mal auf eine andere Erkrankung untersucht. Dann sagt der Arzt, eine… Weiterlesen »
Ich bin 72.Also Risikogruppe.Hatte zunächst nur trockenen Husten Halskratzen,Abgeschlagenheit.Habe angerufen,was für jemanden,der krank ist schon schwierig ist und es ewig dauert,bis man endlich einen Ansprechpartner hat.Ich wurde dann zurückgerufen von einer Frau die mich andauernd mit Behrendsen angesprochen hat,obwohl ich Asmussen heisse und mich offensichtlich verwechselt hat.Nach Schiderung meiner Symtome… Weiterlesen »
Hallo, meine Eltern waren wohl schon Anfang Mitte Februar mit Corona infiziert. Die Bekannten waren auf dem Schiff was in Neuseeland unter Quarantäne gestellt wurde und diverse Tote hatte. Da ich damals noch regen Kontakt mit den Eltern hatte, da gab es “Corona” in den Medien noch gar nicht so… Weiterlesen »
Es gibt Antikörpertests, viele davon sind allerdings noch nicht besonders ausgereift/aussagekräftig. Übrigens warnt die WHO vor “Immunitätsausweisen”: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-692641.html
Guten Tag, soweit ich vom Arzt informiert bin, können Sie auf eigene Kosten einen Antikörpertest beim Hausarzt machen lassen. Dann sieht man, ob Sie den Virus hatten. Meiner Information nach kostet der Test ca. 30 Euro.
Warum soll es sinnlos sein, die ganze Bevölkerung zu testen? Damit würde man einen Großteil der asymptomatischen Infizierten entdecken und man könnte alle Lockdownmaßnahmen wieder zurückfahren, die sich letztlich alle darauf stützen, daß man nicht weiß, wer infiziert ist und wer nicht. Das ist auch das, was der Wirtschaftnobelpreisträger Paul… Weiterlesen »
am besten jeden Tag ein Schnelltest für Alle! Negativtest in einem vom Gesundheitsamt oder Krankenkasse monatlich ausgegebenen Gesundheitspass,täglich eintragen, mit sich führen und gut leserlich an Kleidung aushängen. Somit kann riskiert werden, alle Einschränkungen des täglichen Lebens aufzuheben. Der Gesundheitspass kommt monatlich von Krankenkassen oder Gesundheitsamt, muss ausgefüllt und bei… Weiterlesen »
Das ist sinnlos. Nicht nachprüfbar. Gewalttätig. Außerdem sind m.W. Schnelltests noch gar nicht entwickelt Zudem sind die regulären Tests noch gar nicht richtig ausgereift – man kann sich ja wohl auch nicht einigen, wo genau man einen Abstrich nimmt – Nase? Mundhöhle? Rachen? Kehlkopf? oder mit Tupfern hantiert ….das ist… Weiterlesen »
Wie gut sind eigentlich solche Tests –> https://www.hwv-corona.de/ Funktioniert das überhaupt?
Ganz ganz vorsichtig mit sowas sein. Momentan sind viele Fake Tests im Umlauf. Tests sollten momentan nie Zuhause gemacht werden, sondern immer in Absprache mit einem Arzt.
Länder, die sehr dicht und effektiv (zuverlässig belastbare Verfahren) testen können, weil sie Mittel und Möglichkeiten haben, stellen ihre Daten (anonymisierte Ergebnisse) der Wissenschaft hoffentlich bereitwillig und global zur Verfügung. In gemeinsamer Arbeit kann Wissenschaft weltweit dadurch möglichst auch Ländern, die vorgenannte Mittel und Möglichkeiten (warum auch immer) nicht einsetzen,… Weiterlesen »
Beim Entnahmeort des Abstrichs handelt es sich u.a. um den Nasopharynx (dt. Nasenrachen), nasopharyngeal ist das Adjektiv.
„ Bis Mitte März war die Probenentnahme für mehr rund 35.000 Menschen gemeldet worden, wie die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) mitteilte. Viele Menschen konnten nicht getestet werden. Anschließend wurde die Testkapazität von anfangs 84.000 auf mehr als 700.000 Tests pro Woche erhöht und damit schon fast verzehnfacht.“ Wie passt dieser Satz… Weiterlesen »
Die Zahlen widersprechen sich nicht, da es sich einerseits um die Testkapazitäten, andererseits um die tatsächlich durchgeführten Tests handelt, die erfasst wurden.
Also ich habe das auch so verstanden…. Aber schön wie man sieht wie das Gesundheitssystem abkassieren kann wenn die auf die Schnelle die Kapazitäten verzehnfachen können ohne grossen Aufwand… Das kann wirtschaftlich nur rentieren, wenn man Wucherpreise für Analysen verlangt.
@Quarks: Es gibt sehr wohl einen Antigen Lateral Flow Assay, nämlich von der Firma Sona Nanotech aus Kanada https://sonanano.com/sona-nanotech-provides-a-progress-update-on-its-covid-19-antigen-test/
Wo bleibt der AK-Test, um Nonresponer und subklinische Verläufe und die Durchseuchung der Gesellschaft festzustellen?
warum kommen Menschen in eine Gebäude mit Symptomen auf Coronavirus und gesunde in eine reihe, ich finde das ist kriminell
Sagen wir Ma: eins der vielen Ungereimtheiten, die unsere Republik erschüttert.
Da gilt wohl: “Abstand halten” 1,5-2 Meter
und Mund/Nasenschutz-Maske.
ich habe ende april entbindungsttermin. das klinikum kassel hat schnelltests eingeführt für gebärende. wenn frauen zur entbindung kommen, wird direkt ein test gemacht. leider konnte ich telefonisch nichts genaueres erfahren. was könnte das für ein test sein und wie schnell kommt das ergebnis? danke und vg!
Kind kam mitte april. Der test wurde während der geburt (dauerte alles nur 2 std.) gemacht bei mir u. Partner. Kam dann direkt auf die wochenbett station u. Das ergebnis lag erst 1 tag später vor. Hätte in der zeit alle mögl. Leute infizieren können. alle trugen während der geburt… Weiterlesen »
Wie kann hier – wie auch von anderen Stellen – von “geschätzter Sterblichkeit” gesprochen werden, wenn niemand repräntative Tests unter der Gesamtbevölkerung macht? Ohne die Quote der Durchseuchung in der Bevölkerung zu wissen machen, kann man die Sterblichkeit nicht mal schätzen. Aber vor allem machen ohne die prozentuale Zahl der… Weiterlesen »
” Ohne die Quote der Durchseuchung in der Bevölkerung zu wissen machen, kann man die Sterblichkeit nicht mal schätzen.” Die Quote kann man abschätzen, anhand der Anzahl der negativen Tests und der Rate, welcher Prozentsatz der Bevölkerung erfasst wird. Die Vorstellung, dass 90% der Tests negativ sind, wenn da draußen… Weiterlesen »
Man könnte doch ein aussagekräftige Bild der Durchseuchung der Bevölkerung mittels statischen Methoden bekommen, indem man mit repräsentativen Stichproben arbeitet. Dadurch reduziert sich der Aufwand für die Testung erheblich. Diese Verfahren werden bei jeder Wahlprognose angewendet und sind wissenschaftlich anerkannt. Ich habe leider noch nichts von einer solchen Vorgehensweise gehört… Weiterlesen »
Das RKI plant solche Tests für April. 🙂
Der Aufwand für die Testung reduziert sich nicht, denn eine Testung ist ja für eine Diagnose nach wie vor notwendig.
Wenn man z.B. ins Geschäft geht, dann weiss man nie, wer daneben steht, ob der Mensch schon das Virus hat und mit einem infizierten vor kurzem kontaktiert hatte. Also man kann sich auch im Geschäft anstecken , und auch leichte Form von Krankheit haben ohne Fiber, nur leicht , aber… Weiterlesen »
In dem Text steht, dass derzeit die Kapazitäten für breite regelmäßige Massentests bei weitem nicht ausreichen. Es geht also nicht um den Sinn sondern um die physische Machbarkeit, wobei hier nicht etwa fehlende Finanzen das Problem sind, sondern z.B. genügend entsprechend ausgebildetes Personal.
Liebe Redaktion, vielen Dank für Ihren Beitrag. Haben Sie sich eigentlich vorher erkundigt, z.B. auf der Seite des RKI bezüglich der prozentualen Häufigkeit der einzelnen Symptome in Deutschland. Die von Ihnen dargestellte Häufigkeit z.B. Fieber betrifft die Kohorte in China NICHT in Deutschland.
Hallo zusammen, meine Frau und ich sind seit gestern in Quarantäne für 14 Tage. Heute kam der Anruf das bei meiner Frau (nur sie wurde von uns beiden getestet) das Ergebnis negativ ist. Kann uns jemand sagen ob somit die Quarantäne für uns “aufgehoben ” ist oder ob wir dennoch… Weiterlesen »
Uff, ganz ehrlich, das können wir dir nicht sagen. Das muss das zuständige Gesundheitsamt dir aber sagen können.
Die bestehenden un zukünftigen Testkapazitäten sollten meiner Meinung nach dringend sinnvoll und effizient eingesetzt werden. Ärzte, Rettungssanitäter, Pflegekräfte und andere Berufsgruppen die in unmittelbaren Kontakt zu Erkrankten und hochgradig gefährdeten Personen stehen, müssen vorrangig getestet werden!!!
Um dieser Forderung Nachdruck zu verleihen habe ich folgende Petition ins Leben gerufen:
https://www.openpetition.de/petition/online/regelmaessige-schnelltests-auf-covid-19-fuer-pflegekraefte-rettungssanitaeter-aerzte-usw
Pflegkräfte, die geplanten Pflegekontakt zu Corona-Patienten hatten/haben, werden danach dem oben beschriebenen Corona-Test unterzogen. Dies geschieht aktuell innerhalb einer Arbeitsschicht, um abzuschätzen, ob eine Übertragung stattgefunden hat, damit daheim (Familie) und am nächsten Arbeitstag (Arbeitskollegen, andere Patienten) von Ihnen keine Ansteckungsgefahr ausgeht. (1.) Welches Zeitintervall sollte nach Corona-Patientenkontakt bzw. Infektionszeitpunkt… Weiterlesen »
Das würde mich auch interessieren.
Hi Klaus, Hi Annie, was genau da der richtige Zeitpunkt ist, können wir nicht genau sagen. Die Abstriche werden unseres Wissens nach im Rachen genommen, da da Virus sich oft dort vermehrt. Die Inkubationszeit ist dabei relativ variabel, im Schnitt dauert es fünf Tage, bis Symptome auftreten. Es könnte also… Weiterlesen »
Wie viele % der getesteten Personen sind negativ ausgefallen?
Diese Frage stelle ich mir auch seit Anfang an und finde es eigentlich skandalös, wenn das das RKI wie hier behauptet selbst nicht weiß! Man stelle sich nur einmal vor, in seiner Studienarbeit die Anzahl der positiven Fälle schön exponentiell über die Zeit aufgetragen ohne sie zur Gesamtzahl der Tests… Weiterlesen »
Über 90% der Tests sind negativ.
eine der interessantesten Fragen bleibt ungeklärt: Wie verhält sich die Anzahl der Tests zu der Anzahl der positiv Getesteten?
Denn um die Anzahl der Neuinfektionen richtig zu bewerten, ist dieser Parameter notwendig, um z.B. die getroffenen Maßnahmen in Qualität/Quantität einzuschätzen.
Über 90% der Tests sind bisher negativ.
Schade, dass der Autor dieses Artikels nicht näher auf die Funktionsweisen der verschiedenen Testverfahren eingeht. Ich hätte mir Details gewünscht (so wie es die Überschrift des Artikels eigentlich suggeriert)!
Warum wird nach Impfungen und Medikamenten geforscht, aber nicht analysiert, wie viele bereits Immunität erlangt haben? Soll man sich nach der Krise trotz Immunität impfen lassen, wenn es denn irgendwann eine Impfung gibt? Der richtige Weg wäre doch, diejenigen, die Immunität nachweisen wieder los zu lassen, so dass es zu… Weiterlesen »
“Warum wird nach Impfungen und Medikamenten geforscht, aber nicht analysiert, wie viele bereits Immunität erlangt haben? ”
Weil die dafür notwendigen Tests gerade erst verfügbar werden.
soso, Antikörpertests werden gerade erst verfügbar. 1 Monat später werden sie immer noch gerade erst verfügbar. Es darf stark bezweifelt werden, dass überhaupt ein Interesse daran besteht zu erfahren wieviele Menschen mittlerweile eine Immunität erwerben konnten. Das macht sich gar nicht gut bei der Bestellmenge eines Impfstoffes. Besser man bestellt… Weiterlesen »
wir warten jetzt schon 3 Tgae auf unser Testergebniss, und würden gerne mal wissen ob wir negativ oder positiv sind. Echt blöd sowas 🙁
Unterscheidet der Covid19 Test zwischen Sars-Cov-2 und den anderen vier weiteren Coronaviren?Würden weitere Covid19-Tests in der Bevölkerung (Identifikation von Covid19-Infizierten ohne Symptome) nicht die Letalität senken?
Klar unterscheidet der Test. Das wäre sonst ja total dumm.
Danke für die Antwort. Gibt es eine Antwort zur zweiten Frage?
Wie genau ist der Test,
wie hoch ist die Fehlerquote?
Die FDA spricht von einer Sensitivität von 95 %.
Die Fehlerquote scheint extrem hoch zu sein, die Ergebnisse mehr oder weniger zufällig. ich empfehle das Video “Corona – eine epidemische Massenhysterie”, das jeden Tag von YouTube gelöscht und von einem tapferen Menschen wieder hochgeladen wird. Wenn das keine Aussagekraft hat…
Und wir empfehlen unser eigenes aktuelles Video auf Basis von wissenschaftlichen Fakten: https://www.youtube.com/watch?v=QU5tIXz66X4
Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die schon immunisierten Menschen ausfindig zu machen, könnte man durch Blutspenden dieser Immunen nicht weitere Menschen durch deren Antikörper quasi mit „Lebendimpfstoff“ schützen?
Die Uni Münster sucht genau deswegen Menschen, die die Infektion bereits überstanden haben: https://www.ukm.de/index.php?id=vollstaendiger_artikel&tx_news_pi1%5Bnews%5D=8855&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=1e1ef6a2e8b93141af33fac4bdcd347f
Wird bei den Test auch eine evtl. Immunität überprüft? Heißt: Wenn sich evtl. jemand schon infiziert hatte, aber keine Symtome zum Vorschein kamen, wurde er ja nicht getestet. Wenn diese Person aber jetzt Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte und nun getestet wird, wird dann lediglich festgestellt, dass er… Weiterlesen »
Das geht in der Theorie, wir können aber gerade nicht sagen, ob es auch flächendeckend gemacht wird. Wir vermuten eher nein.
Wie ist es möglich, dass in Süd-Korea so viel getestet wird. Wie schaffen die Süd-Koreaner das? Und warum können wir das nicht? Es wird doch immer wieder betont – und das ist ja auch einleuchtend -, wie wichtig möglichst viele Tests sind.
Die Koreaner haben mehr Disziplin und Verantwortungsgefühl für einander.
Das war der Hauptgrund für das schnelle reagieren in der Gesellschaft, hat leider bei uns nicht geklappt.
In Deutschland war Corona im Januar bekannt und trotzdem sind viele zu sorglos gewesen (Husten, Urlaub, Veranstaltungen).
Ist die Altersstruktur der Personen, die am Coronavirus verstorben sind,
in Deutschland und auch in anderen Ländern der EU und anderen Ländern
der Welt, bekannt? Und werden diese Zahlen bei uns veröffentlicht oder
werden diese geheim gehalten?
Für Deutschland sind uns diese Zahlen bislang nicht bekannt. Es gibt aber zum Beispiel Zahlen aus China und Großbritannien. nachzulesen etwa hier:
https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
“Das Robert-Koch-Institut empfiehlt aber derzeit, die Tests strategisch durchzuführen. Aus diesem Grund werden Menschen ohne typische Symptome für Covid-19 nicht getestet. ”
Was ist mit asymptomtisch Infizierten? Ohne alle zu testen findet man sie nicht und nach der Lockdown, verbreiten sie den Virus.
Ist schon mal geprüft worden, ob es möglich ist bei der Coronatestmethode einen „Hebel“ zu verwenden um den Test mehr in die Breite zu bringen, um z. B. alle Personen die „nur“ Symptome zeigen testen zu können? Dabei erfolgt zwar eine Verdünnung des Probenmateriales, aber wenn der Test so sensitiv… Weiterlesen »
Es sei nicht möglich alle Menschen zu testen? Blödsinn natürlich ist das möglich man muss es nur wollen.
Meine Schwester hat sich in Frankfurt testen lassen.
Lasst euch nicht verunsichern, wenn die Testergebnisse nicht innerhalb von vier bis sieben Tagen vorliegen.
Ist eigentlich schon Immunität gegen das Virus bekannt?
“Die Antikörper-Schnelltests erreichen in der Regel nie die Trefferquote eines genetischen Tests. ”
Was wäre mit AntiGEN-Schnelltests (die es ja noch nicht gibt). Ich finde Ihre Aussage unklar, da sie im selben Absatz mit Ihren Kommentaren zu AntiGEN-Tests steht.
Die Angaben zum Testumfang sind nicht richtig. Roche Pharma vertreibt nach meinem Wissen seit 16.3.2020 einen Test zur PCR, mit dem ca. 4000 Proben pro Tag und Labor, welches PCR mit Cobas macht, gemacht werden können