Artikel Kopfzeile:
Quarks Science Cops Folge 28
Die Akte Homöopathie:
Potenzierter Unfug
Potenzierter Unfug
Millionen Menschen in Deutschland vertrauen der Homöopathie. Und Homöopath:innen behaupten, die Wirksamkeit der Heilmethode sei wissenschaftlich belegt. Doch das stimmt nicht.
iframe embed
Weitere Angaben zum Artikel:
Den Podcast in deiner App hören
Hier bekommst du die Quarks Science-Cops in deiner Podcast-App
Artikel Abschnitt:
Artikel Abschnitt:
Kann Homöopathie überhaupt wirken?
Aber woher kommt dieses große Vertrauen der Deutschen in die Homöopathie? Denn schon der grundlegende Wirkmechanismus der Homöopathie ist aus naturwissenschaftlicher Sicht völlig unplausibel.
Aus chemischer Sicht können etwa die kleinen Zuckerkügelchen (Globuli) gar keine Wirkung haben. Der Wirkstoff geht durch das sogenannte "Potenzieren" in der Herstellung Schritt für Schritt verloren, da der Ausgangsstoff bei jedem Schritt stark verdünnt, in Wasser "verschüttelt", für Kügelchen mit Zucker vermischt oder verrieben wird. Je nach Potenzierungsgrad wird umso mehr verdünnt, teilweise mehrere Dutzend Male. Die Menge an vorhandenem Wirkstoff nimmt jedes Mal ab, bis im Grunde nichts mehr vorhanden ist.
Homöopath:innen sagen jedoch: Mit jeder Verdünnung steige die Wirksamkeit. Je häufiger also eine Substanz verdünnt und verschüttelt wurde, umso stärker ist nach diesem Verständnis die homöopathische Wirkung.
Belege für die Wirksamkeit der Homöopathie?
Doch auch wenn der Wirkmechanismus einer Heilmethode unplausibel ist, kann man die tatsächliche Wirksamkeit in klinischen Studien untersuchen. Das ist in den vergangenen Jahrzehnten auch umfangreich geschehen.
Die Quarks Science-Cops erklären im Podcast, warum es bis heute keinerlei belastbare Belege für die Wirksamkeit der Homöopathie über den Placeboeffekt hinaus gibt und warum Homöopath:innen trotzdem das Gegenteil behaupten. Und wie kann es sein, dass so viele Menschen von positiven Erfahrungen mit Homöopathie berichten, wenn die Mittel gar nicht wirken?
Alle wichtigen Informationen und Quellen haben wir in diesem Text zusammengefasst.
Über den/die AutorIn:
Über den/die AutorIn:
Über den/die AutorIn:
Quellenangaben zum Artikel:
Social Sharing:
Danke für diesen aufklärenden Podcast! Als Kind wurde ich lange (begleitend) homöopathisch behandelt und als junge Erwachsene habe ich privat eine homöopathische Anamnese bezahlt da ich noch daran geglaubt habe. Geholfen hat nichts. Seit ein paar Jahren habe ich nach längerem Prozess mich komplett von jeglicher Pseudomedizin distanziert. Dieser Podcast… Weiterlesen »
Bezgl. Registrierung von homöopathischen Produkten: Wäre es eigentlich strafbar Globuli, z.B. in C60 Potenzen, zu verkaufen auf die nur destilliertes Wasser gesprüht wurde? Ich mein…es wäre mir ja mit keiner bekannten Methode systematisch nachweisbar und außerdem wären meine Kugeln ja in jeglicher Hinsicht mit „tatsächlichen“ Globuli identisch. Auf welcher Grundlage… Weiterlesen »
Hallöchen, überall liest man über eine Doppelblindstudie zum Thema galphimia glauca bei Heuschnupfen mit einer D-Potenz (also noch wirkstoff vorhanden?!)… angeblich wurde Signifikanz nachgewiesen… wie sieht das mit D-Potenzen aus? A meta-analysis of homeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca] [Article in German] R Lüdtke et al. Wien Med Wochenschr.… Weiterlesen »
Hallo, super Podcast. Vielen Dank! Ich würde mich auch sehr freuen über eine Folge über antrophosopische Medizin. Besten Gruß
Kommt bestimmt. 🙂 Danke für das Lob.
Ich halte Homöopathie für Wunschdenken und ideologisch. Allerdings wird im Original-Artikel schon nach ein paar Worten gegendert (:innen). Wahrscheinlich vom Intendanten so vorgegeben und von mir bezahlt. Da Gendern auch eine reine und schwachsinnige Ideologie ist, habe ich den Artikel nicht weiter gelesen, weil ich ihn von Anfang an nicht… Weiterlesen »
Sprachpäpstin.