Artikel Kopfzeile:
Quarks Science-Cops Folge 36
Die Akte Akupunktur: nichts als nutzlose Nadeln?
Viele Menschen vertrauen bei Leiden auf die traditionelle chinesische Heilkunst der Akupunktur. An den richtigen Stellen ins Fleisch gestochen sollen die feinen Nadeln den Energiefluss im Körper wieder in die richtigen Bahnen lenken. Kann das wirklich sein?
iframe embed
Weitere Angaben zum Artikel:
Den Podcast in deiner App hören
Hier bekommst du die Quarks Science-Cops in deiner Podcast-App.
Artikel Abschnitt:
Artikel Abschnitt:
Gibt es Belege für die Wirksamkeit von Akupunktur?
Kopfschmerzen, Migräne, Rückenschmerzen, Allergien: Akupunktur soll gegen viele Leiden helfen. Angeblich alles durch Studien belegt. Und tatsächlich findet man schnell über 38.000 Studien, die sich mit der Akupunktur beschäftigen – rund 20.000 wurden allein in den letzten 20 Jahren veröffentlicht. Damit sollte die Methode Akupunktur doch gut erforscht sein, oder etwa nicht?
Das Problem: Die Studienanzahl allein reicht nicht aus, um klare Ergebnisse zu Wirkung oder Wirkungslosigkeit von Akupunktur zu erhalten. Wichtiger ist die Qualität der Untersuchungen, und hier hapert es teilweise. Oft liegen methodische Fehler vor und es gibt auch prinzipielle methodische Grenzen für Studien, die eine Wirksamkeit der Akupunktur untersuchen. Welche das sind und bei welchen Problemen die Akupunktur wissenschaftlich belegt helfen kann (oder auch nicht), lösen die Science-Cops im Podcast auf.
Ist Akupunktur eigentlich gefährlich?
Ein kleiner Stich in die Haut – da kann doch nicht viel passieren. Ja, heutzutage verwenden Akupunkteur:innen meistens sterile Einmalnadeln. Damit sinkt das Risiko von Infektionen oder Entzündungen an der Einstichstelle. Trotzdem kann es gelegentlich zu kleinen Blutungen, Blutergüssen oder Schmerzen nach der Behandlung kommen.
Die in der Akupunkturszene immer wieder verbreitete These, dass die Akupunktur nebenwirkungsfrei und damit ungefährlich sei, stimmt so aber nicht. Warum Behandlungsfehler schwere Folgen für die Patient:innen haben können, erklären die Science-Cops im Podcast.
Über den/die AutorIn:
Über den/die AutorIn:
Über den/die AutorIn:
Quellenangaben zum Artikel:
Social Sharing:
Da ja unzählige Studien publiziert wurden, gibt es Metareviews, die diese analysieren.
Nun gibt es mittlerweile auch sehr viele Metareviews, so dass letztens ein Metareview zu den Metareviews veröffentlicht wurde.
Das Ergebnis ist ernüchternd, trotz der intensivsten Forschung gibt es praktisch kaum einen Benefit.
Letztendlich ist Akupunktur ein adeliges Placebo.
Hallo liebes Science-Cops-Team, erneut muss ich leider die Schulmedizin anzeigen und die Science-Cops verwarnen. Ich habe Einblick in die Psychosomatik-Forschung, bin also quasi Whistleblower, und kann mir nicht mehr ansehen, dass aus individuellen Gründen wissenschaftliche Erkenntnisse, die vielen Menschen helfen könnten, zurückgehalten werden. Man hat die übergeordnete Ursache von Krankheit… Weiterlesen »
Hallo liebes Science-Cops-Team Steht das Thema Akupunktur und Wim-Hof-Methode bereits auf der Liste? Ich habe noch eine Ergänzung: Ich bin mittlerweile mit einem TCM-Arzt in Kontakt gekommen, der bestätigt hat, dass meine Ausführungen dem Stand der TCM-Forschung entsprechen. Eigentlich braucht man nur in ein gutes Anatomiebuch ins Kapitel Neuroanatomie zu… Weiterlesen »
Hallo Michael, vielen Dank für deine Hinweise. Wir haben eigentlich zur Akkupunktur und zu Wim Hof in den beiden entspr. Folgen alles gesagt, was uns wichtig erscheint. Viele Grüße!
Hallo liebes Quarks-Team, könnt Ihr nicht wenigstens (evtl. im Quarks-Format) über die neuesten Erktennisse der Schmerz- und Faszien-Forschung informieren. Demnach sind myofasziale (muskulär-fasziale) Triggerpunkte die Ursache sogut wie aller Schmerzen. Mittlerweile können diese relativ günstig mit Ultraschall-Elastografie bildgebend nachgewiesen werden. Zur Behandlung gibt es neben den klassischen Methoden Akupressur und… Weiterlesen »
Hallo und danke für deine Anregung! Schau mal, wir haben bereits eine Sendungen rund um das Thema (Rücken-)Schmerzen und Faszien gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=SGb5EnqViDc
Wieso sollten wir Angst vor „Repressionen“ haben? Wir haben hierzulande zum Glück Wissenschafts- sowie Meinungsfreiheit. Wir recherchieren unabhängig.
Hallo liebes Quarks-Team, vielen Dank für die rasche Antwort. Der Link hatte nicht funktioniert, Sie meinten sicherlich dieses Video? http://www.youtube.com/watch?v=wAMz85IH7f0 Das Video hatte mir tatsächlich sehr gefallen. Das Video hätte viel mehr Aufmerksamkeit verdient. Vielleicht könnte man ja dennoch ein neues Video im Kontext zu Fibromyalgie machen? In diesem Zusammenhang… Weiterlesen »
Zum Thema Fibromyalgie haben wir erst vor wenigen Tagen einen neuen Artikel veröffentlicht: https://www.quarks.de/gesundheit/darum-kann-schmerz-chronisch-werden/
Dein Vorwurf, dass vor allen an Therapieverfahren geforscht wird, die den Interessen der Pharmakonzerne entsprechen ist (leider) logisch. Forschung und Studien kosten eben eine menge Geld.
Hallo liebes Quarks-Team, vielen Dank für das Feedback. Endlich mal jemand, der meine Kritik an der Forschung nicht für verrückt erklärt. Der verlinkte Artikel war tatsächlich sehr interessant. Ich gebe aber zu, dass ich da von selbst nicht drauf gestoßen wäre ^^ – eure Videos haben einfach noch viel mehr… Weiterlesen »
Oh weh, „tausende Jahre lange Erfahrung“ hatte man auch mit Aderlass. Geholfen hat’s nicht.
Dass mit den „myofaszialen Triggerpunkten“ ist ein alter, widerlegter Hut, deine „Quellen“ sind ja gruselig unseriös. Übrigens würde das nicht erklären, warum sich Akupunktur und Sham-Akupunktur so gleichen.
Hast du überhaupt in den Podcast reingehört?
Quarks scheint das ja etwas differenzierter zu sehen. Also bei mir funktionieren die Triggerpunkte… Ist ja jetzt auch nicht die große Kunst, kein Hexenwerk. Wenn man sich mal mit befasst, insbesondere am eigenen Körper, ist es sehr logisch und wortwörtlich greifbar. Wenn ich wegen Ischias oder so nicht laufen kann,… Weiterlesen »
Bitte teilt uns doch mit, welcher qualifizierte Autor hinter diesem Artikel steht. Ein seriöses Portal nennt IMMER den Autor eines Textes.
Es handelt sich dabei nur um einen Teasing Text für den Podcast. Und im Podcast ist sehr klar gesagt, wer die Science Cops sind. Maximilian Doeckel und Jonathan Focke.
Sollte ein Arzt oder anderer Fachmann unter Euch Facktencheckenr sein, dann würde ich gerne über Aktupunktur mit ihm/ihr sprechen.Falls dieser Artikel von einem Nicht-Fach-Mann/-Frau geschrieben ist, bitte ich um Aktualisierung. Aktupunktur als wirkungslos in Studien zu bezeichnen, ist unqualifiziert: Ein Teil der Effekte beruht auf peripherer Wirkung der Nadeln, wie… Weiterlesen »
Der Text ist ein Teaser auf den Podcast. Im Podcast gehen wir auch auf einige dieser Punkte indirekt rein. Es ist nämlich vollkommen irrelevant, ob es eine plausible Wirkmethode gibt, wenn nicht mal nachgewiesen werden kann, DASS es wirkt.
Die beste Erklärung der Wirkung der Akupunktur bringen die neuesten Erkenntnisse der Faszienforschung: Auch die Faszien sind von einem Nervensystem durchzogen, was aber erst in Insider-Kreisen bekannt ist. Weiterhin bilden sich in Muskeln/Fazien myofasziale Triggerpunkte, was lang ein Mythos war, doch mit neuester Technik (spezielle MRT und Ultraschall-Elastografie) bewiesen wurde.… Weiterlesen »
Akupunktur war ja schon breit angewandt, als die Existenz von Viren noch unbekannt war und auch das Wissen um steriles Arbeiten. Daher wundert es auch nicht, dass in China und Indien es so viele Fälle von chronisch Infizierten mit Hep B Virus gibt. In den 80 er Jahren wurden unverständlicherweise… Weiterlesen »
Die Wirkung der Akupunktur wurde für einige Akupunktur-Punkte bereits bewiesen. Darum ist es in manchen Bereichen ja sogar schon Kassenleistung. Im Falle von Kopfschmerzen hatten Studien auch eine Wirksamkeit belegt, aber da verkauft man lieber Kopfschmerztabletten. Die Erklärung der Wirksamkeit bringt die Faszienforschung. Faszien sind mit Nervenbahnen durchzogen und Verknäuelungen… Weiterlesen »